Vladanje 2.0 vse bližje!
V nedeljo se mi je v blogosferi pridružil minister Rupel. Ker je imel že kar veliko prostora kot gostujoče pero v Delu, je njegova poteza še toliko bolj pomembno priznanje, da postaja internet relevanten medij. Upam, da smo na pragu snežene kepe, ki bo popolnoma spremenila način komuniciranja vlade z javnostjo in posledično tudi izboljšala razumevanje potez vlade v javnosti. Najprej je zadeve namreč treba razumeti, šele potem lahko debatiramo o prav in narobe. In mediji se praviloma ne potrudijo za razumevanje, ker jih prodaja diskusija o prav in narobe, ne pa mukotrpna razlaga včasih zahtevnih vsebin.
Kljub splošnemu prepričanju, da vlada nadzoruje medije, je internet verjetno edini medij, kjer vlada lahko plasira nepopačena dejstva in kjer lahko odgovori na vsako manipulacijo ali neresnico.
Elementi prehoda v vladanje 2.0 so:
- Vsak minister bloga; piše kar misli. Če se v osnovi misli in dela dobro, potem odprtost na blogu ne more škodovati. Prej ali slej resnica pride na dan, zdrava pamet prevlada nad zdraharstvom.
- Kompletni PR kanali ministrstev in vlade delujejo skozi blog/RSS tehnologijo. Nekaj agregatov na vladnem nivoju zbira najboljše iz teh kanalov, ministrskih blogov, drugih virov. Tak kanal lahko postane zelo relevantno notranjepolitično čtivo. Vse odprto za komentiranje, citiranje, agregiranje.
- Vlada tudi za širjenje medijskih gradiv uporabi splet.
- Vsebinsko postanemo bistveno bolj sproščeni. Obstoj novinarjev opravičuje tudi dejstvo, da sami od sebe ne povemo zadev, ki so sporne, ki malce smrdijo, poudarjamo svetle strani zgodb. Novinarji to izvrtajo, ampak po možnosti naredijo iz vsake malenkosti škandal. Vsaj nekateri. Če pa na blogu povem, da sem pred komisijo za preprečevanje korupcije zatajil T-Shirt, ki sem ga v sredo dobil od Frasa, pa bi rad videl junaka na oddaji Svet, ki bi iz tega naredil zgodbo!
- Notranje delovanje vlade prevzame tehnologijo spleta 2.0, torej se tudi za "oglasne deske", "gradiva v obravnavi" in sploh vse kar deluje skozi muzejsko infrastrukturo iz prejšnjega stoletja ... uporabijo RSS kanali, komentarji se zbirajo po blogersko, gradiva se usklajujejo z wiki tehnologijo, državna uprava med seboj komunicira z instantnim sporočanjem.
- V odvisnosti od vrste in zrelosti gradiva, se lahko ta proces tudi dogaja pred očmi javnosti in v dostopnosti civilne družbe, da je v delo vključena.
- Celo vlado preselimo v MySpace, sadimo rožice in se nehamo ukvarjati s tuzemskimi problemi (ej, to mi je od nekoga znano, samo da tega ne dela v MySpace).
Piše 
Objave
21 x komentirano:
Hvala za info.... sem ga dodal med svoje feede.
Da ne bo pomote - ministru majice nismo podarili (kar bi bilo potencialno koruptivno dejanje), ampak smo mu jo samo POSODILI za neomejeno obdobje, pri čemer mu pravzprav, tehnično gledano, podarjamo samo obrabnino, ki je, razdeljena v neskončni časovni premici, preprosto tako majhna, da jo lahko statistično povsem zanemarimo.
Poslanka Eva Irgl je prav tako nedavno začela pisati svoj blog -> http://www.evairgl.si/
Pohvalno za vse!
Na zgoraj omenjenem e-gov benchmarku jim je spet uspelo zamešati Slovenijo in Slovaško. Namesto slovenskega "Fully Online Availability" grafa je tam slovaški. Vsaj drugi graf je pravi.
A maš tud svoj Myspace, Žiga? :D
...dobro se počutim v Sloveniji 2.0...
Če se vsaj kakšna od navedenih točk uresniči, bomo davkoplačevalci zelo navdušeni.
V bistvu bi moralo biti bloganje ena od dolžnosti javnih uslužbencev, ministrov itd... - da sploh dobimo občutek za kakšno delo jih plačujemo :)
Meni se zdi to tudi nekaj povsem normalnega.
Pravzaprav je kar zanimivo, koliko ministrov in politikov ne čuti te potrebe po neposrednem komuniciranju z ljudmi, pred volitvami pa imajo polna usta "malega človeka".
Zato pa ima Žiga tudi moj apriorni RISPEKT, ne ker bi se nujno zmeraj strinjal z njim, ampak ker mi daje možnost, da spoznam njegovo mnenje in ob njem izrazim še svojega.
P.S. Pozdravljam tudi Ruplov blog. Po njegovem pisanju si sicer ravno ne bi želel prebirati še njegovih poezij, a vendarle izraža - na svoj način - svoja mnenja. Žiga, dajte že udariti po mizi na kakšni vladni seji in takoj naženite vse ministre pisat blog. Namignite, da bi s tem nemara dobili še kakšen mandat ;)
Aja, Žiga, pa še to - tale vladni komunikacijski intranet, ki bi baziral na RSS in agregatu, je v bistvu genialna ideja!
Mislim, da ste pravkar odkrili še B2B segment Blogorole. Thnx'a'lot! :)
Fras, si kar predstavljam poslanca, ki bi grmel, da ni pomembna velikost prestopka, ampak da minister ne spoštuje kodeksa ... Sicer pa dejansko pogrešam UREJEN agregat novic iz Slovenije, ki bi predvsem izpuščal ogromno nebistvenih dogodkov.
Matej, ja, imam, myspace, na Rudniku.
You.go, Fras, da bi bilo bloganje dolžnost? Glede na vzdušje, ki ga gradite v vaši firmi sem razumel, da se ljudi ne da kaj dosti prisiliti. Bojim se, da bi obveza pomenila to, da bi se bloganje izrodilo v obvezno pisanje poročil od delu in da bi to počeli za to zaposleni PRovci.
Samo čakam še, da bo kdo omenil, da naj bi začeli, obvezno, vsi politiki in potrošniki javnega denarja pisati Twitter kaj delajo, češ da imajo davkoplačevalci pravico vedeti, kam gre njihov denar ;-)
In, Fras, da bi se z bloganjem dalo dobiti še en mandat! To bi bil pa mission accomplished - namreč, da bi bilo stanje duha in interneta v Sloveniji tako, da bi to odločalo! Bi si pa res želel (namreč tako Slovenijo 2.0 o kateri piše tudi Franc).
PS. Hej, pa saj se da tudi brez @titam kar lepo pisati komentarje!
Nisem mislil toliko na "dolžnost", kolikor na neko "potrebo", ki bi jo po mojem mnenju moral čutiti "izvoljenec ljudstva" v iskanju stika s svojo volilno bazo.
Gre skratka za stvar politične kulture in osebnega odnosa, ne pa za stvar dolžnosti.
Sicer pa osebno verjamem, da bodo blogi dejansko odigrali dokaj pomembno vlogo pri naslednjih parlamentarnih volitvah.
Trenutni izmerjeni doseg blogov je cca. 70.000 ljudi, gre za populacijo opinion makerjev in angažiranih volilcev (t.i. "power voters"), ki pa se zaradi "no option" volitev načeloma niso udeleževali, kar pomeni, da je njihov potencial ogromen.
Vsi pa dobro vemo, kaj pomeni 70.000 neopredeljenih volilcev za trenutno relativno tesno blokovsko razdelitev volilnega telesa.
g. Fras,
se popolnoma strinjam, še posebej je ta potencial neizkoriščen pri mlajših generacijah, na katere bi se dalo s pomočjo spleta precej vplivati, saj se, po mojem mnenju, izjemno malo angažirajo ter zanimajo za politiko. Splet je tako odlična poteza za povezovanje,uvajanje mladih v politično razgledanost ter udejstvovanje.
Fras, si s številko spet malo mimo udaril?
ali bo vlada 2.0 omogočala, da se zamenjajo ministri hitreje kot sedaj? če smo sedaj tako mega uspešni v e-vladanju zakaj potem ne moremo oddati enega enostavnega podpisanega podpornega lista izbranemu predsedniškemu kandidatu? zakaj moramo nekje uporabljati samo vladne certifikate, ko bi jih lahko od vseh e-ponudnikov v Sloveniji? če boste zbirali predloge preko blogov, potem lahko pričakujemo, da ne boste brisali jeznih ali drugače mislečih?
ne razumeti... nisem proti e-vladi, vendar če se v to spravimo z "vso" silo potem je treba to narediti kvalitetno. Kajti ta e-vlada ki jo imamo sedaj je še zdaleč od prave...
Robi, kolikor vem je Valicon izmeril približno takšen doseg. Tu ne gre za število blogerjev, ampak za DOSEG, ki ga blogi imajo. Ali se motim?
Fras, žal ne morem reči, da se motiš, pa čeprav nimaš prav. :)
Kolikor sem bil poučen, je Katja na Blogresu objavila eno številko (in opozorila, da so to delni rezultati), na koncu predstavila drugo, vse skupaj se pa precej razlikuje (res precej) od drugih raziskav.
Pa četudi vzamemo tvojo številko za merodajno - mar res trdiš, da gre za toliko opinion makerjev in angažiranih volilcev? Po mojem mnenju bi v primeru, da govorimo o takšni populaciji (v primeru blogov, da ne bo pomote), moral številko precej zmanjšati, če ne kar odstraniti kakšno nulo (ali dve).
Številke so nevarne - prav zanima me, kako so merili doseg...
Doseg so najverjetneje merili s telefonskimi anketami, meni se številke zdijo dokaj verjetne, glede na to, da vem, koliko unikatnih obiskovalcev mesečno zabeležimo na Blogoroli, kjer pa, verjamem, se zbira veliko bolj omejen krog obiskovalcev, kot so vsi "bralci" blogov. Kolikor sem seznanjen je Valiconova raziskava tudi edina tovrstna v Sloveniji, tako da ne vem, v čem bi se lahko razlikovala od drugih.
Glede psihoprofila bralcev blogov pa sem tudi dokaj prepričan, da gre za "power users / voters", predvsem s stališča, da so to ljudje, ki jih zanimajo "alternativne" informacije in ki se relativno angažirano udejstvujejo v "javni komunikaciji".
Sploh so tu zanimivi, kot ugotavlja tudi Janez Mikec, mladi volilci, ki so neopredeljeni in jim blogi predstavljajo prve korake v smeri homo politicusa, sploh ker jih mainstream mediji ne tangirajo preveč.
Seveda se strinjam, da je o številkah na tej točki, ob pomanjkanju večih neodvisnih raziskav, težko govororiti, prav tako ne skrivam, da so te številke pomešane z mojimi osebnimi občutki in odnosom do te scene.
Definitivni pa so blogi zmeraj manj nek obrobni pojav, ki bi ga bilo potrebno spregledati in v prihodnje ne računati skrajno resno z njim.
Fras, pozabljas, da imam tudi jaz do neke mere vpogled v vse skupaj (unikatne obiskovalce ipd) in se mi zdi stevilka precej za lase privlecena. Sploh tisto o angaziranih volilcih ipd. A pogledas kdaj, kateri so najbolj obiskani blogi?
Edino, v cemer se strinjam s tabo, je to, da so blogi cedalje manj obrobni. Je pa po drugi strani res, da kljub temu niso niti za odstotek bolj kakovostni!
Se vedno pa lahko dosezejo maksimalen ucinek le v kombinaciji z angaziranjem na drugih podrocjih. Ce npr. Ziga Turk ne bi bil minister, bi ga bralo precej precej manj ljudi, kot ga bere trenutno...
Robi, bojim se, da mešaš jabolke in hruške. Eno so unikatni obiskovalci naših agregatov, drugo je število (aktivnih) blogerjev, tretje pa DOSEG bralstva, ki ga imajo blogerji.
Glede prvega in drugega se midva seveda lahko zazreva v lastne statistike in se zamisliva, glede DOSEGA vseh blogerjev pa se ne sanja ne meni ne tebi in lahko zaupava samo Valiconu, ki je to raziskavo naredil.
Moj občutek in nekaj preproste matematike pa me prepričuje, da Valiconovem podatku o 70.000 bralcev blogov lahko zaupam. Na Blogoroli je npr. okoli 2.000 aktivnih blogerjev. Da bi dosegli 70.000 bralcev, potrebuje vsak bloger 35 bralcev. Seveda se bralci blogov križajo in podvajajo, a po drugi strani je tudi res, da je bralcev enega bloga lahko tudi veliko več. Pri meni recimo za okoli 10x.
S tega stališča se mi zdi številka 70.000 bralcev kar verjetna.
Fras, sadje mešam ravno toliko kot ti.
Da pojasnim - sklicujes se na raziskavo Valicona, pri čemer si presel od dosega do bralcev (to zame namreč ni eno in isto) in nazaj. Ce pustiva ob strani najine statistike in se zazreva v predstavitev Katje Vukčevič iz Blogresa, lahko na sestem diapozitivu (slajdu, ce hoces) vidiva, da bi naj bilo bralcev blogov v Sloveniji 71% vseh, ki uporabljajo internet (teh bi naj bilo pa 62%, ce verjameva Valiconu). Ce torej malo poracunava...
Seveda se ne meni ne tebi ne sanja, kaksen je pravi DOSEG blogov (ce se jaz napisem na veliko, ko te ravno tako skrbi, da ne bi opazil) in tudi tvoje znanje mnozenja je opazno (ceprav nimam pojma, kako si izmeril 'aktivne blogerje' - v kolikor si s tem mislil število blogov, potem bi te rad opozoril, da imate danes na Blogoroli 'samo' 1135 slovenskih blogov, kar nekako ni okoli 2000, kot se ti je, verjamem da nehote, zapisalo). In to tudi ni problem. Problem je v tem, da ti SVOJO projekcijo 'prodajas' kot dejstvo (kar pa, po mojem skromnem mnenju, ni), pri cemer pa bi se bilo stevilkam verjetno dobro kar izogniti.
Priznam, zapisano v zadnjem stavku prejsnjega odstavka je moje subjektivno mnenje. Za kvalitetnejso debato pa bi morala oba vedeti, kaj so po najino 'oblikovalci mnenja' in angazirani volilci (s tem se je namrec zacelo), pa tudi bralci in doseg, kar pa takole, preko komentarjev, ne bova ugotovila.
PS: Sam se iz te debate umikam. Predvsem zato, ker ne vidim morebitnega konca.
Hm, glede na to, da gre tu vseeno za nekatere ključne pojme, bi jih bilo potrebno kljub temu razčistiti.
Če zadnjih deset let nisem preživel v zelo hudi zmoti, potem še zmeraj velja, da je DOSEG = število bralcev za razliko od NAKLADE = število prodanih (ali malce širše, natisnjenih) izvodov oziroma kakor koli že to ustrezno prevedemo na medij, o katerem želimo razpravljati.
Glede moje napake s številkami imaš prav - napačno sem govoril o vseh blogerjih na Blogoroli in "spregledal", da jih je polovica iz drugih držav (HR, BH in SR). To pomeni, da bi za 70.000 dosega moral imeti v povprečju vsak bloger dobrih 60 bralcev. Kar je po mojem že zmeraj v okvirih realnih možnosti.
Enivej, če poskušam tudi jaz zaključiti s tole debato - strinjam se, da je trenutno pri nas še premalo raziskav glede blogosfere in da zato ne moremo operirati z zelo natančnimi številkami, kolikor pa sem razumel pa se oba strinjava, da blogerji iz dneva v dan bolj pridobivajo na moči in družbeni pomembnosti, kako pa bo dejansko v prihodnosti in kako se bo blogerski potencial izkoriščal na prihodnjih parlamentarnih volitvah, pa bomo že še vsi skupaj imeli priložnost opazovati.
Objavite komentar