Knjiga na Slovenskem
V torek 5. junija naj bi spregovoril nekaj besed na otvoritvi 5. kongresa "Knjiga na Slovenskem", ki ima podnaslov "Digitalizacija - grožnja ali priložnost?". Ker se je med tem pojavila nujna pot v Bruselj, sem se, kako skladno z naslovom, digitaliziral. Tule je video, malo nižje pa točke, ki sem se jih dotaknil.
- nekaj izkušenj imam na tem področju, od srede 90ih let z revijo ITcon in projektom SciX in z njim povezanimi digitalnimi knjižnicami.
- informacijske revolucije:
- prva: papir … več avtorjev, več bralcev, družba znanja, renesansa ... rezultat: neločljiva povezanost nosilca in vsebine
- druga: digitalizacija in internet ... CD namesto vinilne plošče ne spreminja poslovnega modela, zastonj prenos po internetu pa ga!
- priložnost za tiste, ki dodajajo vrednost vezano na vsebino;
- grožnja za tiste, ki dodajajo vrednost s prekladanjem nosilca.
- grožnja
- za vse, ki se ukvarjajo z nosilcem vsebine, premikanjem nosilca (iz tiskarne na police, iz police domov), skladiščenjem vsebine (v knjižnicah)
- logistične verige so zdaj drugačne, bolj optimizirane … od razmnoževanja, preko prodaje, do trajnega arhiviranja
- priložnost
- za posrednike med avtorjem in poslušalcem bistveno manj priložnosti za zaslužek, oz. možnost za bistveno večje marže, ker je stroškov manj (beri iTunes je predrag) priložnost je, narediti nekaj drugega vmes - med avtorjem in bralcem.
- za bralce … prost dostop do vsebin preko interneta
- za avtorje … ne potrebujejo založnika, več avtorjev, namizno založništvo, blogi, novice, e-časopisi, direktna prodaja na spletu, poplava novih vsebin, eksplozija ustvarjalnosti.
- za družbo znanja … zanima jo znanje, ne pa papir, ne lepe platnice, ne plastične škatlice ...
- komisar Potočnik lansiral idejo o znanju kot o 5. svoboščini EU, to pa je mogoče šele, ko je znanje digitalizirano in v prostem dostopu. Žal Evropa o prostem dostopu ni naredila veliko, bistveno bolj se pod vplivom založniških lobijev ukvarja z IPR, tudi tam, kjer je financirala nastajanje vsebine, ščiti tiste, ki to vsebino dajejo na nosilce!
- digitalizacija in internetizacija je priložnost za prost dostop, ker velik del stroškov nastane pri posrednikih med avtorji in bralci …
- prost dostop A: do prostih virov
- prosta programska oprema (Linux, GNU)
- prosti standardi (RFC, W3C),
- prosta znanstvena literatura
- značilnost: skupnost bralcev in avtorjev so isti ljudje, vsak daje in prejema
- prost dostop B: do virov, ki jih zapre založnik nosilca, ne nujno avtor:
- potekle avtorske pravice - projekt Gutenberg, projekt CMU, Google ...
- subvencioniranje avtorjev … država npr. plača avtorske pravice za slovenski roman, zbirko pesmi, osnovnošolski učbenik, raziskavo ... zakaj plačevati tisk, revijo? Zakaj ne samo avtorja? Kdorkoli lahko potem natisne!
- resolucijski projekt NUK2: ne samo zidovi, tudi digitalizacija: odpreti arhive NUK na internet. Polna besedila, slike. Država naj (so)financira samo najbolj osnovno digitalno obliko. Omogočiti vertikalne komercialne aplikacije NAD tem.
- družba znanja je tudi, da je čim manj ovir vmes med avtorji in bralci. Vmes dodajati vrednost, ne pa delati stroške, ki jih na internetu ne bi bilo.
- želim uspešno delo in zanimive diskusije, kakšno morda tudi na tem blogu ... ampak predvsem v duhu polovice naslova … digitalizacija je namreč priložnost, kdor jo razume kot grožnjo je obsojen na neuspeh.
Piše 
Objave
12 x komentirano:
Zelo simpatično in zopet zelo lep vzgled, kako je možno pokazati spoštovanje ob vabilu na nek dogodek brez tistega hladnega piarovskega "minister žal nima časa."
Hm, Žiga, tole se mi zdi eno takole zelo burno razmerje: vsak drugi post bi vas najraje pregriznil na pol, potem pa spet naredite nekaj, da se čisto raznežim :)
Mogoče pa boste nekega dne znani kot "človek, ki je pripeljal princip korenčka in palice na povsem nov nivo" :P
Gregor, ko te naslednjič napade, ugrizni raje v usnjen pas.
@gregorg
"da se čisto raznežim :)"
No, sicer res traja posnetek točno enajst minut, vendar pa to še ne sme biti razlog, da se človek razneži.
:-)
@gregorg: samo da še najdem palico :-)
Tema, ki se je naš minister loteva v tem zapisu dokazuje, da je njej zares domač. In potrjuje, kako je prav, da vodi razvojni resor. Razvoj je pač utemeljen na znanju, znanje pa se razbohoti v živahnem in neoviranem pretoku novega znanja. V odprtem dostopu ("open access")! Upam, da bo zdaj tudi pri nas zaživela uporaba orodij, ki jim je botroval tudi prof. Turk, pa so v Sloveniji zanemarjena, kljub uveljavitvi v tujini.
Posebej bi se ustavil ob geslu "premik", ki ga je naš govornik uporabil, da bi ilustriral zgodovinsko izjemno pomembno vlogo knjižne oblike prenosa znanja. Oblike, ki jo prehiteva in izloča čas. Žal ji skušajo oni, ki so sentimentalno zapisani obliki in ne vsebini, podaljšati življenje tudi z uporabo besed kot so "grožnja". Premikanji knjig na knjižni polici pač ni cilj, ta ostaja v premiku nove misli ali spoznanja od avtorja v njegovo razumevanje pri bralcu. To seveda danes digitaliziranemu znanju uspeva veliko bolje kot klasičnemu mediju.
Všeč mi je omemba Potočnikove posrečene utemeljitve 5.(dodatne) demokratične svoboščine, manj všeč pa mi je realizacija, ki jo lahko opazujemo v EU. Ob evropski parlamantarni podpori odprtemu dostopu sem dobil vtis, da so v Bruslji držali figo v žepu.
Vsem, ki vas navdušuje ideja odprtega dostopa svetujem spremljanje blogov Suberja in Harnada, ki, sicer v segmentu znanstvenega informiranja, uveljavljata nove standarde in utemeljujeta nova poslanstva.
zelo čista in napredna mnenja... dejstvo, da ste del vladnega tima vliva upanje po dejanskih spremembah v družbi...toda ima janša posluh tudi za take ne populistične zadeve? je pri izvršilni oblasti dovolj poguma za take korake [ne mislim, da je vse odvisno od nje, bi zagotovo bila zgled in sprožilec plazu]? hvala za odgovore :) lp!
Pohvaliti moram zares izviren prispevek. O digitalizaciji knjig in avtorskih del je govora že dlje časa, ampak očitno se na tem področju še nekaj let ne bo kaj prida spremenilo. Menim da je založniški lobij še vedno premočan in preveč konservativen da bi dopustil uvajanje digitaliziranih vsebin. Če si samo predstavljamo prihodke, ki jih založniške hiše ustvarjajo ob vsakoletni prodaji osnovošolskih in srednješolskih učbenikov je seveda iluzorno pričakovati da se bodo temu mirno odpovedale.
Res je, kot pravite, da je potrebno digitalizacijo sprejeti kot izziv in ne kot grožnjo, ampak poglejmo samo naše fakultete. Nekatere (predvsem družboslovne) so uredile digitaliziran katalog zaključnih študijskih izdelkov, ostale (tudi gradben) pa še vedno stopicljajo na mestu in o čem podobnem očitno ne razmišljajo. Kje je potem tako opevana družba znanja, ko pa lahko neko znanstveno-raziskovalno delo dobiš samo na "v pogled"? In nenazadnje, kje so potem univerze, kot glavni tvorci znanja bodočih generacij?!
Upam da se bodo napovedi in želje ki jih omenjate v svojem prispevku tudi uresničile, a kljub temu se je težko otresti pesimizma, ki je očitno plod nezupanja in strahu pred vsem novim.
Da, zelo ok. Dober minister v napačni vladi. Vse te zadeve je že naslavljal ex MID, pa mu je zmanjkalo sape.
Zdaj pa: akcija. Prva ovira, ki jo bo treba premagati, bo verjetno razpršenost pristojnosti med resorji.
Tisti del glede avtorskih pravic je bolj tako-tako (velja ločiti moralne in materialne), sicer naslavlja za javnost ne preveč privlačno, za razvoj SI pa usodno področje.
Primerjava s prejšnjo vlado je deplasirana. Podobno kot vsi v Ropovi vladi je tudi Gantar vsakič kaj drugega govoril, naredil pa nič od tega.
Ker prihajam iz časopisne hiše Večer iz Maribora, bom konkreten...
Že dalj časa po internetu ponujamo arhiv vseh izdaj Večera od 9. maja 1945 do danes. Ali imamo kaj možnosti, da se s kom od odgovornih dogovorimo za obliko, kjer bi bil ta dostop prosto dostopen? Nam je dovolj, da pokrijemo stroške vzdrževanja in razvoja.
Drugič... Pri Večeru že dve leti deluje založba in knjigarna elektronskih knjig Ruslica. Med cilji Ruslice je večina točk, ki jih omenjate v svojem govoru. Avtor napiše knjigo, naša hiša pa mu ponudi infrastrukturo (lektoriranje, svetovanje, promocijo) in tehnično podporo za minimalno participacijo. Kaj moramo storiti in na koga se obrniti, da bi lahko začeli izdajati še šolske učbenike?
Hvala za odgovore.
Glej glej kako se rdečke hitr oglasajo. Kaj se vam mal kovca ker ma "janševa" vlade spodobne ministre ?! Prosim, ne o tem kdo in zakaj je v kakšni vladi! 12 let ste imeli časa pa niste NIČ naredili! Tako da zdaj samo mir, prosim! In se držite prispevka!
Drugače pa kar se tiče prispevka. Pohvalno!
@VA: Ja ima posluh!
@digiberg: V tej vladi se čisto dobro počutim.
@zvone: poiščite me na mailu.
Objavite komentar