OB ZAJEMANJU navdiha iz kulturne, verske in humanistične dediščine Evrope, iz katere so se razvile univerzalne vrednote nedotakljivosti in neodtujljivosti pravic človeške osebe, svobode, demokracije, enakosti in pravne države,
OB SKLICEVANJU na zgodovinski pomen konca razdeljenosti evropske celine in na potrebo po oblikovanju trdnih temeljev za graditev prihodnje Evrope,
POTRJUJOČ svojo zavezanost načelom svobode, demokracije in spoštovanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter pravne države.
Toliko sem že od znotraj spoznal hodnike palače Justus Lipsius, da si predstavljam, da teh šest vrstic ni nekdo stresel iz rokava, ampak, da je vanje vgrajenih nekaj človek-let dela; iskanja kompromisov po celem kontinentu. Ne zastonj. O tem, da je nekaj vrednota, se hitro vsi strinjamo. Bistven je vrstni red.
Na prvem mestu je "nedotakljivosti in neodtujljivosti pravic človeške osebe". Npr. dr. Baričeviča in vseh morebitnih ostalih, ki jih ljudske govorice vpletajo v tisti del zgodbe, ki je povezan grafičnimi podrobnostmi. Šele potem pride vse ostalo, npr. svoboda (tiska) ali demokratičen interes javnosti.
Sodelujoči v oddaji Kmetija so se prostovoljno odločili, da bodo dostojanstvo zamenjali za trenutke televizijske slave. To je bil učinkovit prispevek k nižanju splošnega spoštovanja do človeške osebe. Najboljša vzgoja za svet, ki da je en sam velik reality show. Tudi zato se prehitro najdejo kamermani. In gledalci.
Ne zanimata me ne Kmetija ne garaža. Zanima me, zakaj je postopek vračanja psov tekel hitreje od tožbe za odškodnino tistega, ki ga so ti psi ogrizli. Zanima me, ali je minister Zalar o tem sposoben zagotoviti verodostojno preiskavo dela pravosodnih organov, Pogačnik veterinarskih in Krebsova upravnih. In koliko zaupanja vredna je pri vsem tem policija ministrice Kresalove.
Svoboda, demokracija, enakost in pravna država lahko stopijo v ospredje šele po tem, ko nehamo gledati kmetijo. Ko se dvigne megla. Morda so pa zato Trenja zamenjali s Kmetijo.
magla oko nas
prekasno je, uzaludno,
prekasno je, uzaludno,
sve je dublji jaz.
- Josipa Lisac
9 x komentirano:
Podpišem.
Prav imate, kar se dogaja za štirimi stenami javnosti ne sme zanimati. Konec koncev je med štirimi stenami vsak dan namlateno veliko žensk in otrok pa menda ne bomo zato posegali v zasebnost, nedotakljivost in človeško dostojanstvo storilcev.
Kajti verodostojna preiskava pristojnih zaupanja vrednih organov bo brez dvoma razkadila vso meglo.
Zato res ni primerno, da se javnost karkoli zanima za domnevno storjeno kaznivo dejanje in čudne okoliščine tako dogodkov kot njihove preiskave.
Zelo primerno se mi zdi, da ste navajali iz Preambule in opozorili na dobro definirane in visoko spoštovane vrednote evropske dediščine, ki jim kljub nekaj več kot 20letnemu kolcanju (na 70 let podlage) naš družbeni prostor ne more ponuditi alternative.
Vendar obžalujem Vašo potrebo, s katero, po mojem osebnem mnenju, razvodenite zelo dobro pisanje. Omembo akterjev z izključno t.i. levega političnega pola bi lahko tudi izpustili, tako pa pomagate odpirati vrata politikanstvu, ki s prstom kaže na posameznike iz t.i. desnega pola, ki so v konkretnem primeru psov vodili ali bili vpleteni v postopke, ki zadevajo dr. Baričeviča, njegovo partnerko in pse (ker se jo to pač dogajalo v času vladanje neke druge politične pozicije, kot je danes).
Vašo idejo tako nadvlada "rdeče-belo kepanje", ki smo mu spet priča, in ji vzame zalet.
Podobno ste svojo misel razvodeneli že takrat, ko ste člane "Hanžkove skupine", ki je pripravila svoje poglede na izhod iz krize, enoznačno imenovali za levičarje.
Škoda, da posegate po takih retoričnih elementih, saj se mi zdi, da le jemljejo argumentirani strokovni veter iz jader Vaših misli.
Upam, da tega komentarja ne boste vzeli za slabo.
Carl et al., verodostojnost bo v tej zgodbi ključen problem.
Roman, naštel se predstojnike organov, ki morajo zadevi priti do dna. In zgodba, o kateri sem pisal, to ste menda razumeli, nima nobene zveze z nobeno stroko. Stroka je za te stvari premalo.
Kaj je tema in kaj tema?
S čim si meglimo realnost?
Kdo je gospodar svojega časa?
Ali poznamo stopnje etičnega razvoja?
http://sl.wikipedia.org/wiki/Kohlbergove_stopnje_moralnega_razvoja
Za Razvoj osebnosti in morale so potrebni učenec, mentor in primeren čas.
Spet postavimo ogledalo. Ali se v njem prav vidimo? Ali je kriv tisti, ki postavi ogledalo za to, če se vnjem ne vidimo v najlepši podobi?
Poglejmo, kje lahko to še izboljšamo:
Sosedje imajo novega predsednika.
Osnovnošolci so pred dnevi obiskovali srednje šole in si ogledovali bodoče profesorje.
Poglejmo:
4. letni mandat ima 365 dni po 24 ur kar je 35040 ur.
Eno šolsko leto ima približno 1450 šolskih ur.
Če predsednik pol časa porabi za spanje in počitek mu še ostane vsaj 17520 delovnih ur.
Dijak v 4 letih po 1400 ur uporabi za poslušanje snovi pri pouku 5600 ur.
Kako koristno uporabiti preostalih 11920 ustvarjalnih ur.
Za zabave, ponočevanja in spanje še vedno ostane 17500 ur.
Kaj pa Vi in ostali komentatorji storite za prodajo svojega dragocenega časa.
Zakaj dijakom manjka Praksa?
Zakaj Novi minister za okolje ne pove, da se bo do konca mandata tako usposobil, da bo lahko Sam prevzel mandatarstvo za novo Vlado?
Koliko ljudi se pripravlja za novi mandat - novo delovno mesto?
Američani so med dvema posloma, Evropejci pa brezposelni.
Že sam pristop do posla in priprave na delo je zelo drugačen.
To je najboljši prispevek na temo te afere, ki sem ga prebrala (pa jih nisem malo). Je pravo olajšanje vedeti, da smo v tej državi še ljudje, ki spoštujemo človekove pravice in ne podpiramo tega javnega linča.
Po drugi strani pa je vprašanje, ali bi brez vpletanja rumenih medijev sploh kaj premaknilo naprej... Ampak to je druga zgodba.
Ampak to je ključna zgodba, Ana. Ljudstva niso toliko podžgale pikantne podrobnosti kot strah, da pripadniki elite ne bodo preiskani tako kot bi bili navadni državljani.
Deset dni molka, civili za policijskim trakom (po besedah policije zaradi indentifikacije, a po besedah sorodnikov so policisti identifikacijo odsvetovali), javno prerekanje med vursom in policijo, izbrisani posnetki kamer, neobvestilo tožilca in sodnika o sumu kaznivega dejanja, ki so ga na kraju zaznali. Je to res vse normalno?
Ima v pravni državi višjo prioriteto zasebnost domnevnega storilca ali preganjanje kaznivega dejanja? Ker oboje kot kaže ne gre! In niso ljudstvo z mediji krivi, da ne gre.
Zasebnost nesrečnega pokojnika je kolateralna škoda dejstva, da ljudstvo ne zaupa v pravno državo. Tisto državo, ki jo je po dr. Bučarju elita zapravila.
Zanimivo. Nič o solidarnosti. Nič o sociali.
Citat je navadna oslarija, dokler nima ob sebi glavnega stavka - citirani so zgolj odvisniki!
Ob zajemanju, ob sklicevanju in potrjujoč svojo zavezanost tralalalala....so sami odvisniki.
Očitno je slovenski intelektualec že tako zunaj jezikovne resničnosti, da ne loči niti med glavnim in odvisnim stavkom, še manj, da manjka jedro tem odvisnikom, da je analiza smiselna.
RAD PA BI PODUČEVAL DO NEZAVESTI in CELO PAMETOVAL!
Objavite komentar