Kolateralne koristi predsedovanja
Na Letališču Jožeta Pučnika je kar nekaj napredka:
Prenova letališke stavbe. Ob prihodu, z nekaj smole pa tudi pri odhodu zadeva daje vtis ne-več-tako-zelo-žepnega letališča. Na trenutke je impresivno, po koliko hodnikih in stopniščih je treba po novem in kako učinkovite so bile poti pred prenovo.
Bogatejša poslovna čakalnica. Visoki gostje naj bi uporabljali poseben VIP salon. Sam grem praviloma skozi običajne čakalnice, izkoriščam pa brezplačen vstop v poslovno čakalnico za imetnike neke kreditne kartice. Od začetka predsedovanja je izbira hrane in pijače mnogo boljša.
Zastonj Wi-Fi na celem letališču. Pravzaprav tole pišem samo zato, da stvar preskusim. In deluje! Celo zelo hitro. Podobno je na Brdu in verjetno še na kakem otoku, kjer je velika koncentracija obiskovalcev iz tujine.
O tem, zakaj pa kar cela Slovenija ni prekrita z brezplačnim internetom pa lahko steče debata.
Teme:
krneki,
predsedovanje
Piše 
5 x komentirano:
Nima veze s temo, je pa koristen link za vlado...
http://www.ft.com/cms/s/0/5b1fac16-efa4-11dc-8a17-0000779fd2ac.html
Če že razprodajate premoženje, zdaj ni čas. Tudi Švedi pravijo tako, če že naša zdrava (slovenska) kmečka pamet ni zadosti dobra.
Civilna družba pod okriljem Kiberpipe se z idejo zastonj omreženja (zaenkrat Ljubljane) ubada aktivno že nekaj časa. Na žalost obstajajo finančne in druge ovire.
Links of interest:
http://www.kiberpipa.org/index.php?name=News&file=article&sid=936
http://wifi.frubsd.org/
Kolateralna korist je torej nekakšna poza, ki na letališču potnikom sporoča, da smo kao razviti.
Hvala lepa.
Dogaja se pa to.
Ampak res, najbolj pomembno je, da se potniki na letališču priklopijo na wi-fi. Najbrž sem res offtopic, ampak sem pač razočaran. Če se minister razvoj hvali z urejenim letališčem, pri čemer seveda ni imel nič, me vse skupaj samo še bolj jezi.
1. verjamem, da bi bil potreben delček avtocestnega denarja in pravi poslovni model pa bi imela lahko cela Slovenija MOBILNI (3G) širokopasovni internet in to brezplačen ali pa vsaj neomejenega za vsem dostopno mesečno naročnino kot je sedaj fiksni.
Katastrofa, da tega ni v nobenem načrtu države. Jasno je da je prihodnost v mobilnem dostopu do interneta. In Evropa ter Slovenija bi naj s sedanjimi "ambicijami" postala najbolj razvito gospodarstvo ?
2. že večkrat v zadnjih letih sem opozoril preko OAO projekta na e-upravi na slabosti zakonodaje, sedaj pa sem še zasledil, da obstaja projekt Boljša zakonodaja.
Še vedno nisem zasledil, da bi sploh obravnavali problem pomanjkljive oblike (ne zgolj vsebine) javno objavljane zakonodaje idr. dokumentov javne uprave
- ni čistopisa ustave !!!???, noben predpis nima kazala, niso objavljeni v wordu,ni čistopisov,... -s tem pa ni niti osnovnih mehanizmov, da bi se lahko zakonodaja učinkovito vsebinsko izboljševala.
Država z zakonodajo posamezniku omejuje pravice in nalaga dolžnosti, zato mu je dolžna to zakonodajo posredovati na način, da jo lahko posameznik upošteva - brezplačno dostopno, vsebinsko in oblikovno pregledno.
Brez tega ni pravne države, brez nje pa ni razvoja - kot bi lahko bil.
To je tudi eden temeljnih vzrokov za množično pravdanje Slovencev in ne njihovo-naše veselje do tega, kar je seveda odgovornim najlaže reči.
Anonimni, kmetje pravijo, proda se samo enkrat. Kontra pregovor mi pa ne pade na pamet.
Hook, vprašanje, ki ga jaz vidim, je poslovni model.
Chef, give me a break. Tudi z izboljšano ponudbo v bifeju se ne hvalim.
Marko, se strinjava, poslovni model manjka. Za davkoplačevalski denar se da narediti vse in tudi poslovnega modela ne potrebuje. Na ta način bi država lahko tudi vsakemu državljanu kupila računalnik, tistemu, ki ga pa ne bi imel, pa en dobro igralno konzolo ali pa vsaj televizijo.
V zvezi z boljšo zakonodajo pa vem, da se čistopise da najti na internetu, se pa strinjam, da je še ogromno priložnosti za izboljšave. Ampak tako kot je, je ocenjeno kot #2 v EU.
Objavite komentar