O odstopu vlade
Rezultati nedeljskih predsedniških volitev, predvsem pa referenduma o lastninjenju zavarovalnic, so močan signal, da je potreben temeljit premislek. Nobena vlada, katere predlog dobi manj kot 30% podporo se ne more delati, kot da se ni nič zgodilo. Odstop pa je seveda lahko logičen rezultat takega premisleka.
Po tem, ko je vladi jasno, kaj o njej mislijo, je ključno vprašanje, ki si ga moramo kot vlada zastaviti, ali delamo dobro ali pač delamo napake, ki so primerno odražene v volilnem izidu.
Če ugotovimo, da ne delamo dobro, sta dve možnosti:
- ugotovimo, da lahko delamo bolje, se bolj potrudimo, in poskusimo ponovno.
- ugotovimo, da ne moremo delati bolje, in odstopimo.
- ugotovimo, da lahko kljub razkoraku med tem, kako naše delo dojemamo sami in kako ga dojemajo volivci, nadaljujemo.
- ugotovimo, da je razkorak prevelik in odstopimo.
Teme:
politika
Piše 
Objave
10 x komentirano:
Khm, tole ugotavljanje, ali delamo dobro, je zelo subjektivne narave. Glede na dosedanjo komunikacijo vladajoče ekipe je bilo moč ugotoviti, da VEDNO delajo dobro in NIKOLI ne priznajo napak. Pa ni to samo ta vladajoča ekipa, ampak katerakoli vladajoča ekipa. Politikom gre zelo težko z jezika - sorry, zaj... smo se, ampak smo se tudi nekaj naučili. To je povsem človeška vrlina, samo politiki so očitno perfektna verzija človeške rase, ki se nikoli ne zmoti.
Če bo zdaj nek "nov" premislek pokazal, da ne delate dobro, bo zanimivo izvedeti, zakaj je vlada/koalicija govorila, da je vse ok in lepo in prav in da drugače ne more biti. Kar pomeni, da je zavestno lagala ves čas. Ergo, edini logični zaključek je, da je slabo delala in ni 2 "izlazov".
Če bo vlada ugotovila (ne vem sicer, kako), da dobro dela, potem bo to spet izraz neke arogantnosti (mi itak vemo, kaj je dobro za vas) ob tem, da tega ne zna predstaviti na način, da bi to z enako razumljivostjo razumela večina prebivalstva. Se pravi PR sucks.
Ampak vseeno, kolikor poslušam argumentacije že od začetka te vlade, ni bila nikdar zelo tehtna, ampak večinoma čustvena z namenom, da se provocira opozicijo. Sicer je to delala tudi bivša opozicija v vladi, ampak v manjši meri in bolj elegantno (beri množicam všečno).
Osebno mislim, da bi vsaka vlada, ki bi imela tehtne, logične in ljudsko razumljive argumente za stvari, ki jih izvaja, uspela prepričati večino ljudstva.
Mislim, da politike ne bi smeli preveč poenostavljati, političnih analiz pa ne delati s stališča užaljenih otrok.
Če bi gledali na politiko zgolj skozi optiko volilnih rezultatov, bi se po ljubljanskih županskih volitvah verjetno morale razpustiti vse politične stranke in prenehati z delovanjem, če bi gledali na politiko skozi optiko "ljudstva", pa bi bilo potrebno ukiniti tudi politiko kot tako.
Z drugimi besedami: če bomo naredili referendum z vprašanjem, "ali je politika kurba?", bo plebiscitarna enotnost odgovora definitivno večja od samega plebiscita. Ali bomo zato vsi užaljeno šli domov in tarnali, kako grozni so ljudje???
Sporočila predsedniških volitev so povsem drugje in potrebno jih je dojemati skozi vsebinsko analizo, kjer ugotovimo, da je slovensko volilno telo relativno konstantno v svojih vrednotah že vrsto let. Želimo si bolj ali manj umirjenega, tihega, neekscesnega politika, po možnosti z modrimi očkami in sramežljivimi nasmeški.
V tem smislu rezultati predsedniških volitev nikakor niso "sporočilo" vladi, ampak logična in naravna izbira za kandidata, ki je te vrednote bolj utelešal. Še enkrat, da bo povsem jasno - ne maramo trkanja po osamosvojitvenih prsih, maramo pa umirjenost in skromnost, ker takšni pač smo oziroma si želimo, da bi se nas kot takšne predstavljalo.
Od tu tudi "fenomen Kučan". Jasno, da Kučana nihče ni volil zato, ker je "komunist" - komunizma v tej državi pač nihče že dolgo časa ne mara - ampak zato, ker je deloval umirjeno in prijazno. Povedano v obratnem vrstnem redu - če si umirjen in prijazen, si lahko tudi komunist. Ergo: osebne vrednote so pomembnejše od ideoloških fantazm.
V resnici izhoda nista dva. Če dobiš mandat, ga moraš izpeljati do konca - na najboljši možni način, z največjim možnim trudom in po najboljših močeh. Pri tem ti je javnomnenjska podpora lahko samo v pomoč, ne more pa se odločati namesto tebe in ti govoriti, kaj moraš početi.
Rezultati nedeljskih predsedniških volitev niso nezaupnica vladi, so pa ogledalo, v katerega se je potrebno pogumno zazreti in se ne razjokati pred njim.
Vsak odgovoren in sposoben voditelj sam najbolje oceni, ali so še izpolnjeni pogoji v katerih lahko zmaga. Če niso, odstopi in se ne oklepa svojega fotelja.
Janševa vlada ima najboljše gospodarske rezultate v zgodovini. Najvišjo rast od osamosvojitve, najnižjo brezposelnost, najvišjo zaposlenost; realna rast povprečnih neto plač znaša 4.8% (po upoštevanju inflacije). Ne le, da prejšnje leve vlade niso dosegale takšnih rezultatov, prejšnje vlade so popeljale Slovenijo v proračunski primankljaj in uničile pokojninski sistem.
Toda ta vlada zaradi izrazito enoumnih medijev ne uživa podpore ljudstva celo ob popuščanju nasprotnikom, ki je preseglo vse meje dobrega okusa. To je v politiki ključno, ker narekuje možnost bodočega doseganja rezultatov.
Nimate jih.
Na nož so vas pričakali pri zavarovalnici.
Na nož vas bodo pričakali na demonstracijah proti ničemur v soboto.
Na nož vas bodo pričakali z referendumom o šolstvu.
Na nož vas pričakujej levi simpatizerji v medijih z izmišljeno cenzuro.
Na nož vas pričakuje hujskaški del opozicije (npr. Zares).
Na referendumski nož vas bodo pričakali ob kakršnikoli resnejši pobudi za spremembo. Lahko ste le lutka na vrvici - če želite igrati to vlogo in biti odgovorni zanjo.
Razmere vam niso naklonjene in ekspeditiven odstop bi bil na mestu, še preden vam podtaknejo bistveno hujše stvari.
Opozicija, vedoč da ne bo mogla dosegati enakih rezultatov, v parlamentu govori o dobrih gospodarskih rezultatih; v praksi pa preko svojih medijskih kanalov že omenja "katastrofalne rezultate, ki jih bodo popravljali več let" s čimer želi pokriti nižjo rast v letih 2008 in naprej.
Odidite zdaj, ko imate odlične rezultate. Če odidete čez eno leto jih ne boste več imeli in zelo dolgo ne boste več dobili možnosti priti nazaj, vse napake bodoče vlade pa bodo pripisali vam.
Ne vidim možnosti, da bi lahko v tej situaciji zmagali. Vidim le možnost, da vas še leto dni izrabljajo za svojo promocijo vaši nasprotniki. In bodite prepričani - ne glede na to, kaj govorijo danes - bodo jutri nadaljevali enako, kot so to počeli včeraj.
Aljaž, tudi volitve so seveda subjektivne, glede uspeha/neuspeha vlade se ga pa seveda da preveriti skozi izpolnjevanje ciljev Strategija razvoja Slovenije, Okvirja reform, Koalicijske pogodbe ali skozi glavne ekonomske pokazatelje in benchmarking. Ja, še dobro, da vlada kontrolira medije, da lahko vsaj o čem prepriča.
Gregor, jaz se niti nisem posebej zamislil nad izidom predsedniških volitev, ampak nad rezultatom referenduma. Odločitveno drevo seveda ni tako zelo binarno, kot sem zapisal, ampak od časa do časa je pa treba biti poskusiti tudi zelo jasen.
Tomaž, na koncu bodo za to vlado ostali rezultati. In ne gre za možnosti za zmago, ampak za možnosti za delo. Ki so majhne tudi zato, ker je to de-facto manjšinska vlada.
Večina ljudi, ki so te dneve tako nestrpni in glasno vzklikajo proti vladi itak ne vedo, čemu vsa ta evforija. Važno, da je prisoten čredni nagon in vsi nekaj kritizirajo izključno zato, ker to počnejo tudi vsi drugi. Vsi srečni in veseli ob vzklikanju "Uga, uga hai ho" ter neandertalskem tolčenju s palico po glavi.
Če bi le malo razmislili, kakšne napake so delale prejšnje vlade, kot je omenil tomaz, bi morda kdo celo sam pri sebi prišel do spoznanja, čemu tako slepo sledi črednemu nagonu oz. smeri vetra ter doumel, da vendarle ni vse tako črno, kot mnogi prenapihujejo...
ja, kako je že šlo:
v življenju sta vedno le dve poti, izbereš pa tisto, ki je ni.
pa še prevod:
u životu samo jedno nešto zanči ali ne more se na razputju pronači
@Žiga: Zelo lepo povedano. V parlamentu je -merjeno z javnim mnenjem, ki lahko meče zakone na referendumih) manjšinska vlada, vi pa bi za nekatere ključne ukrepe potrebovali podporo opozicije (denimo za pokrajinsko zakonodajo).
Zdi se, kot da je opozicija namenjena blokirati prav vse ključne stvari in vam omogočiti le vlogo "kozmetične vlade".
Smiseln čas za odstop je bil zato včeraj, da se lahko opozicija začne pripravljati na predsedovanje EU.
Tomaž, ne vem, kako si kdo predstavlja priprave na predsedovanje, ampak to ni tako kot priprava na izpit, da par zadev prebereš, se naučiš, spoznaš materijo, pa je.
Tisto, kar je res važno je, da te tvoji kolegi poznajo, da si del klape, da si kolega s pomembnimi ljudmi na drugi strani, po možnosti "na ti"... da si probleme s kom že predihal ob kozarcu piva ... Evropska ureditev je tako kompleksna, da so neformalni stiki in oblike neprecenljivi.
Slimer, ja, če nehamo vladat, bom imel veliko časa za te zadeve, ki jih ni na razpotju. Mi kar manjkajo.
Janez, Janez, ljudje imajo vendar vedno prav.
Težava ni v dilemi, ali vlada dela dobro. Dopustila je, da je nastalo preveč zagretih nasprotnikov, ker z njimi po nepotrebnem zaostruje odnos do njih tudi takrat, ko ji tega ne bi bilo treba. Če ima razloge, bi jih morala razumljivo pojasniti, zakaj se mora tako odločno odzivati na predloge in zahteve opozicije. Ker ni zadovoljivih pojasnil, je videti kot da po nepotrebnem kaže mišice, ki jih sprta županska koalicija s skromno večino niti nima.
No ja, nisem mislil ravno apelirati na to, da "večina" nima prav. V mislih sem imel bolj to, da bi ta "večina" ne glede na to katera vlada je trenutno v poziciji, izražala svojo nezadovoljstvo. Sami so o trenutni situaciji bombardirani s strani medijev in v tem afektu pozabijo primerjati s prejšnjimi oz. morda naslednjo vlado.
Objavite komentar