Dan blogerske akcije
Kaj bi se zgodilo, če bi vsak blog objavil prispevek na isto temo na isti dan? Ena tema. En dan. Tisoče glasov. Okolje. 15. oktober.
Slovenski blogerji? Ne more škoditi, če sodelujete.
PS. Kot ministra pa me zanima trajnostni razvoj v okviru Strategije razvoja Slovenije, Sveta za trajnostni razvoj in Lizbonske strategije.
Teme:
razvoj,
trajnostni
Piše 
Objave
5 x komentirano:
nočem bit zloben al pa ciničen samo če bi bila tema npr. ukinitev kajenja na javnih prostorih bi stvar na blogih bol zažgala oz dvignila več dima ;)
okolje je zdaj sicer in, samo (imho) večino ljudi stvari ki ne grozijo neposredno njim tukaj in zdaj ne ganejo prav dosti. npr pred enim letom sem svoji stranki (drugače zelo razgledani skandinavki) ki živi na primorskem poslal link do tega dokumentarca je iz njega potegnila predvsem poanto da svojega kužka ne sme več pustiti plavati v morju ker se bo zastrupil (v videu so med drugim neki zastrupljeni kužki)..
drugače pa je seveda pohvalno da ste aktiven minister ki ne dela samo tisto kar pač res mora...
Gospod Turk,
sicer ste o svetlobnem onesnaževanju pisali že v enem izmed preteklih zapisov, pa vendar se oglašam kar tukaj, ne nazadnje je v povezavi s trajnostnim razvojem Slovenije...
Veseli me, da ste kot minister v Službi vlade za razvoj poskrbeli za nekaj pozitivnih sprememb v smislu strožje omejitve svetlobnega onesnaževanja in skrajšanju nekaterih rokov za udejanjenje omejitev iz Uredbe o mejnih vrednostih svetlobnega onesnaževanja okolja, ki jo danes obravnava vlada.
Spoštovani gospod Dr. Žiga TURK!
Prebral sem intervju z vami objavljen v reviji (julij – avgust) Sistem, kjer ste izrazili svoje mnenje o stanju slovenske informatike. Menite, da nimamo informacijskega izdelka po katerem bi bili znani. To je žal resnica, krivi zato pa smo sami, predvsem pa gre krivdo pripisati odgovornim, ki bi naj poskrbeli za uveljavitev takšnih izdelkov.
Ker ste menda bili v gospodarstvu vam mora biti znano, kako lahko nastanejo takšni izdelki. Verjetno boste zmogli moč in se strinjali, da je podlaga za izdelavo res česa izjemnega na področju informacijskih sistemov, med informacijskimi izdelki, v praksi, konkretno v samem managementu.
Z veseljem vam lahko povem, da platforma za to, česar vi govorite, da nimamo, dejansko obstaja. Problem je v tem, da tega nočete videti.
Že nekaj let seznanjam vlado (ministrstvo za gospodarstvo, ministrstvo za znanost), sedaj tudi vas, da imam platformo tudi za izjemen, prepoznaven izdelek na področju informatike, ki je po ključnih kriterijih daleč pred tem, kar danes izvajajo SAP, SKYPE, ArchCad (zadnja dva sta zgolj namenski programski orodji). Izdelek na ravni ureditve managementa je izviren, prepoznaven, le da se tisti, ki mislijo, da so snedli vso znanje tega sveta in da nihče ne zmore narediti več kot oni sami, narcisoidno vedete do takšnih izdelkov.
Izdelek že na managerski ravni nudi dnevni 99% pretok STANDARDIZIRANE DINAMIČNE POSLOVNE INFORMACIJE, kar z drugimi besedami pomeni, da DNEVNO 99% obvladuje (TUDI PO PRISTOPU VODENJA, beri managiranja, BREZ aplikacij) vse poslovne dogodke, ki nosijo DODANO VREDNOST (SAP in tudi drugi dve programski oorodji o tem ne moreta posredovati niti informacije). V številkah to pomeni, da je v podjetju s 100 zaposlenimi obvladovano vseh do 4.500 poslovnih dogodkov z DV DNEVNO, če si predstavljate.
Problem poslovnih aplikacij in z njimi obvladovanih poslovnih podatkov ni v samih aplikacijah, ampak je v STANDARDIZIRANJU POSLOVNIH DOGODKOV, V OBSEGU OBVLADOVANJA POSLOVNIH PROCESOV, POSLOVNIH DOGODKOV IN DODANE VREDNOSTI. Najboljši, ki mislijo, da so najboljši namreč dnevno zmorejo od 4.500 poslovnih dogodkov (pri podjetju s 100 zaposlenimi) zbrati le komaj do 600 POSLOVNIH DOGODKOV, pa še teh 600 poslovnih dogodkov nima ustrezne (beri zadostne) podatkovne KVALITETE, OBSEŽNOSTI IN HITROSTI gibanja poslovne informacije. Nobeden od VAM POZNANIH SISTEMOV PA NI ORGANIZIRAN TAKO, DA BI VSAKI DAN ZA VSAKEGA ZAPOSLENEGA POSTREGEL S PODATKOM, ALI JE ZAPOSLENI PRISPEVAL DOBIČEK ALI IZGUBO. Niti ciljno se ne upajo tako naravnati! TO PA VEČ KOT JASNO PRIČA, DA V ZADOSTNI MERI NE OBVLADUJEJO NE PROJEKTOV, NE PROCESOV, NE POSLOVIH DOGODKOV IN DOGAJANJ!!!
Žal tega nočete in nočete opaziti kljub temu, da na to dokaj potrpežljivo opozarjam že nekaj let. Vehemenca ves čas zmaguje in na koncu vsi po vrsti govorite o svoji odličnosti, profesionalnosti, neobčutljivosti na boljše znanje drugih. Pristanete celo na to in si pri tem domišljate kako ste dobri, da so SAP in drugi podobni poslovni info sistemi (ki po mojih ugotovitvah to sploh niso), Bog in batina, se temu klanjate in pozabite na domače vire (človeške vire). Kako bi potem imeli PREPOZNAVNI informacijski izdelek gospod MINISTER? V vseh, ki imate možnost pomagati (to v posebnih pogojih zahteva pomoč) NI NITI TOLIKO VOLJE, DA BI NAŠLI ČAS IN SI BI V OZKEM KROGU, PO VAŠEM OKUSU, IZBRANIH POZNAVALCEV SNOVI DOVOLILI PREDOČITI TAKŠNO OBLIKO ZNANJA, KI BI POSTALA PREPOZNAVNA MED VSO ZNANO ROPOTIJO S TEGA PODROČJA.
Prosim vas, če že vsi »tam gori« nimate volje prepoznati obstoječe izvirnosti, posebnosti in drugačnosti, da o vsem tem nehate TAKO SODITI IN JAVNO GOVORITI KOT TO ŽE DESETLETJA, KAR VAS PREMLJAM, POČNETE. Pošteno bi bilo, da najboljših možnosti, ki še niso dokončno vzplamtele do tržne moči in prepoznavnosti, kot jo danes ima na primer SAP, priznate, da PAČ PREPROSTO NIMATE VOLJE, IN DA POSEBNOSTI Z VELIKO DRUGAČNOSTI, KI PRINAŠA PREPOZNAVNOST, NE ZNATE NITI OPAZITI ALI STE DO NJE MAČEHOVSKI.
Poslušal sem vas na okrogli mizi v Mariboru na »PODJEMU PODJETNIŠTVA«, kjer sem na koncu bil kritičen in kjer sem povedal nekaj podobnega, kot danes vam. Potem je nekaj zanimanja za delo pokazal nekdanji rektor MU Dr. L. Toplak. Napisal in predal sem mu gradivo (kot je želel) za uvedbo novega predmeta s področja dinamičnega managiranja. Po sestanku so skočili v zrak kritizirani delujoči pri vladi, in prisotni na tej okrogli mizi. To pa je bilo tudi vse. TOREJ NIČ!
Ko bom z vsem uspel sam, vas več ne bom potreboval, pa tudi z vami več ne bom želel imeti opravka. (ne mislim neposredno vas, mislim vse, ki bi lahko, pa nočete, ne marate ali …… vam preprosto ni mar!).
Sedaj se počasi prebijam sam (pišem knjige) in upam, da mi ne bodo pokradli glavnih idej. Velikih strahov pred tem sicer nimam, saj je drugačnost za njih nepredstavljiva, ker gorijo v svojih poznanih kresovih, njihova samozagledanost je zadostna, da so hromi za res VELIKE PREOBRATE in VELIKE DRUGAČNOSTI, ki edine lahko prinasejo PTREPOZNAVNOST. PREPOZNAVNOSTI DANES NIMA NOBENA slovenska UNIVERZA (imamo že ŠTIRI), nobena fakulteta in nobena programska hiša. Prav imate!
Sedaj ste začetno zadostno informirani! KAJ BOSTE NAREDILI? Vi ste vendar minister brez listnice v Službi vlade Republike Slovenije za RAZVOJ.
Brezdlake, pravite, da naj bi "krivdo pripisali odgovornim, ki naj bi poskrbeli za uveljavitev ... izdelkov".
Ja seveda so krivi tisti, ki so odgovorni. Logično. Kdo pa drug. Kdo pa je odgovoren? Kdo naj bi uveljavil nek izdelek? Po moje proizvajalec tega izdelka, ne pa država ali nek minister.
Če razpolagate s takim zmagovalnim izdelkom, ali pa vsaj idejo, kako ga narediti, boste gotovo našli investitorja zanj, ki bo presodil, ali je res tako zmogovalen tako, da bo vanj vložil svoj denar, ali pa tudi ne. Za tuj, davkoplačevalski denar, tega ne bi kazalo početi.
Tudi z uvajanjem predmetov na avtonomne univerze se država ne ukvarja. Je takoj hudič v strehi.
Država skrbi za kar obširno podporno okolje za razvoj, od akademskih načrtov (ARRS) do podjetniških (SPS).
Me pa prav zanima, če se bo kak predsedniški kandidat - bloger - pridružil akciji.
Objavite komentar